Seoul E-Land
E 2-2

2-2

Empate
Suwon FC

Resumo da partida

Rodada 18: fora contra Suwon FC

Inglês
Rodada 18 E 2-2 fora contra Suwon FC

Digest da 18ª Rodada: Seoul E-Land FC x Suwon FC

O Seoul E-Land transformou um gol contra em uma vantagem de 2 a 1 diante de um rival direto pelo acesso, e devolveu tudo da marca do pênalti nos acréscimos. Dois pontos perdidos, e o mesmo defeito de sempre no fim das partidas.

O Resumo da Rodada em um Parágrafo

O segundo turno começou do jeito que o primeiro vinha terminando. O Seoul E-Land dominou a meia hora inicial no Suwon FC, acertou a trave, não criou nada decisivo e foi para o intervalo atrás do placar após um gol contra de Baek Ji-woong nos acréscimos. A reação no segundo tempo foi bem melhor: Euller (에울레르) empatou em menos de dez minutos e Oh In-pyo colocou o time na frente de cabeça contra seu ex-clube, e por meia hora o time visitante parecia aquele que sairia com os três pontos de um rival direto pelo acesso. Então, aos 51 minutos do segundo tempo, uma revisão em campo marcou pênalti para o Suwon FC por agarrão, Frizzo (프리조) deslocou Min Sung-jun, e o 2 a 1 virou 2 a 2. O resultado leva o Seoul aos 30 pontos em 17 jogos, mantém a equipe dentro da zona de playoff e confirma tanto o que este time faz bem quanto o que ele ainda não consegue corrigir.

Relato da Partida

Kim Do-gyun tomou uma decisão que merece parágrafo próprio: voltou ao 3-4-3. Depois de a 16ª rodada em Gimhae ter sido apresentada como a estreia de uma declarada era de linha de quatro, o Seoul entrou em campo no Suwon Sports Complex com Min Sung-jun (민성준) atrás de um trio defensivo formado por Osmar (오스마르), Kim Oh-kyu (김오규) e Baek Ji-woong (백지웅). Oh In-pyo (오인표) e Kim Joo-hwan (김주환) ocuparam os corredores como alas, Yoon Seok-ju (윤석주) e Park Chang-hwan (박창환) ficaram por dentro, e o trio de frente teve Lee Ju-hyeok (이주혁), Park Jae-yong (박재용) e Euller (에울레르). A única mudança em relação a Gimhae foi a saída de Alan Carius para a entrada de Osmar, e a alteração de sistema veio junto. Quem leu nossa prévia da 18ª rodada e a escalação provável em 4-2-3-1 pode anotar o erro: a linha de quatro não sobreviveu ao contato com um rival direto pelo acesso.

Por vinte e cinco minutos o Seoul foi excelente. Yoon Seok-ju acertou o encontro da trave com o travessão em uma finalização de fora da área que Yang Han-bin (양한빈) apenas acompanhou com os olhos, e o time visitante prendeu o Suwon FC no próprio campo com uma pressão que seguia recuperando a bola no ataque. O que não apareceu foi uma segunda finalização clara. Esse é o resumo honesto de todo o primeiro tempo: campo e posse, e uma bola na trave.

O Suwon FC, por sua vez, carregava um perigo específico. Frizzo exigiu defesa de Min Sung-jun logo cedo com um chute de canhota da entrada da área, e Kim Jung-hwan (김정환) usou a velocidade pela direita repetidas vezes, uma delas salvando uma bola que parecia destinada a sair pela linha lateral antes de partir direto para cima da defesa do Seoul. Osmar respondeu do outro lado com uma cobrança de canhota com curva que Yang Han-bin segurou. Kim Do-yoon (김도윤) recebeu cartão amarelo por uma entrada atrasada por trás em Euller, o tipo de falta que mostra quanto o Suwon FC respeitava aquele perigo.

Foram sinalizados cinco minutos de acréscimo no primeiro tempo, e o Suwon FC os aproveitou. Kim Do-yoon avançou área adentro sem se deixar parar, uma finalização foi bloqueada, o rebote virou confusão, e a tentativa de afastamento do Seoul acabou desviando em Baek Ji-woong e morrendo nas próprias redes. A transmissão hesitou sobre a autoria antes de creditar o gol contra. Foi o pior momento possível para sofrer e a forma mais evitável de fazê-lo: um afastamento executado sem enxergar a bola, numa área que o Suwon FC simplesmente atacou com mais vontade.

Seja o que for que Kim Do-gyun disse no intervalo, funcionou. Oh In-pyo passou para a direita e o Seoul já assustou em menos de um minuto de segundo tempo, com Euller cruzando para uma cabeçada que passou por cima. O empate veio pouco depois e foi, no fim das contas, simples. Park Jae-yong rolou para trás no meio da área, Euller pegou de canhota em posição central, e a finalização nunca esteve em dúvida. Dê a Euller aquele ângulo e aquele pé e o resto é formalidade; foi seu quinto gol na temporada.

A virada veio logo em seguida, e pertenceu a um jogador com história naquele estádio. Lee Ju-hyeok cruzou com Oh In-pyo surgindo de trás, sem marcação, numa área em que o Seoul de repente tinha gente, e a cabeçada saiu limpa. Foi seu segundo gol na temporada e o segundo em partidas consecutivas, depois de já ter marcado em Gimhae na 16ª rodada. Ele não é atacante e continua aparecendo no lugar certo; não houve comemoração, por respeito ao clube que defendeu.

O Seoul teve chances de liquidar. Park Jae-yong finalizou de canhota em cima de Yang Han-bin, em boa posição, depois de tabela com Oh In-pyo. Byun Kyung-jun (변경준) entrou e mostrou de imediato a arrancada que justifica sua substituição, aproveitando um prolongamento de Park Jae-yong e mandando para fora. Do outro lado, Ha Jung-woo (하정우) produziu o melhor lance individual da noite para os mandantes, um giro de primeira seguido de finalização que passou raspando, e Yoon Seok-ju começou a sentir cãibras.

Então veio o final. O Suwon FC trabalhou a bola até a área, Frizzo caiu após contato, e o árbitro Choi Kyu-hyun (최규현) foi chamado ao monitor. A revisão manteve a decisão de campo: agarrão de um defensor do Seoul, pênalti. Aos quatro minutos dos acréscimos, Frizzo bateu ele mesmo e mandou no meio do gol enquanto Min Sung-jun se jogava, e o Suwon Sports Complex conseguiu o ponto que seu time perseguiu por noventa minutos. Foi o décimo gol de Frizzo na liga na temporada, mantendo-o isolado na artilharia da divisão. Dois pontos, perdidos.

Atuação dos Jogadores

Euller (에울레르): Cinco gols na temporada e, mais uma vez, o jogador que garantiu que o Seoul não perdesse. A finalização foi tranquila e a movimentação para achar o espaço à frente de Park Jae-yong foi o mérito de verdade. Também sofreu faltas o tempo todo, provocando o cartão que sugeria não haver forma mais limpa de pará-lo. Não existe versão da luta pelo acesso deste time que não passe por ele.

Oh In-pyo (오인표): A história da noite. Um ala com dois gols em dois jogos, marcando contra o clube que representou, aparecendo sem marcação numa área cheia porque ninguém acompanhou o movimento de trás. Ainda deu o passe da melhor chance de Park Jae-yong. Seja o que for que Kim Do-gyun mudou na forma como o Seoul ataca pelos lados, esta é a prova de que está funcionando.

Yoon Seok-ju (윤석주): Acertou o encontro da trave com o travessão na melhor finalização do primeiro tempo e seguiu arriscando de longe a noite toda. Foi um problema real para o Suwon FC até as pernas travarem no fim. A ameaça de fora da área é um acréscimo verdadeiro para uma equipe que muitas vezes fica sem ideias no último terço.

Baek Ji-woong (백지웅): Um gol contra infeliz nos acréscimos e, depois, um segundo tempo em que foi repetidamente a razão de o Suwon FC não ampliar. Cortou os cruzamentos que importavam, acompanhou Matheus Babi (마테우스 바비) e foi o mais rápido nas sobras quando os mandantes saíram em velocidade. Vinte e um anos e já o defensor mais confiável do elenco; o desvio não deveria definir sua noite.

Osmar (오스마르): O retorno ao time titular trouxe uma ameaça real em bola parada e uma excelente cobertura que cortou um ataque do Suwon FC com superioridade numérica. Depois do problema no tornozelo que encurtou sua 13ª rodada, noventa minutos nesta intensidade é o número mais importante.

Min Sung-jun (민성준): Defendeu bem de Frizzo no início e não teve chance em nenhum dos gols, um desvio do próprio companheiro e um pênalti batido no meio. A reposição saiu rápida e majoritariamente certeira. Esta não foi uma noite que pese sobre o goleiro.

Bastidores e Mercado

A partida carregava um marco que merecia final melhor: foi o centésimo jogo de Kim Do-gyun no comando do Seoul E-Land, e ele o cumpriu justamente diante do clube que já treinou.

Ela também chegou três dias depois do pior resultado da temporada, e este digest não pode passar por cima dele. Em 15 de julho, o Seoul E-Land foi eliminado da Hana Bank Copa da Coreia na segunda fase pelo Ulsan Citizen FC, um time da K3, perdendo por 4 a 2 na prorrogação. O confronto estava 2 a 2 nos noventa minutos, Son Hyuk-chan foi expulso aos noventa, e Kim Min-gi marcou duas vezes na prorrogação para liquidar. Um clube profissional, escalando um time rodado mas reconhecível, perdeu para um adversário semiprofissional, e a campanha na copa acabou no primeiro obstáculo que o Seoul encontrou. Nossa prévia da Copa da Coreia classificou esse jogo como uma partida que o Seoul deveria vencer com folga. Estava errada, e a forma como aconteceu, com um a menos e dois gols sofridos na prorrogação, rima de modo incômodo com o que aconteceu no Suwon FC três dias depois.

A notícia tática mais relevante foi o desenho, não os nomes. A linha de quatro que Kim Do-gyun declarou como identidade da segunda metade da temporada após a 16ª rodada durou exatamente uma partida, contra o time mais fraco da divisão, antes de ele voltar ao 3-4-3 para um teste de verdade. Isso é pragmatismo sensato ou a admissão de que o novo desenho ainda não está pronto, e as próximas rodadas vão dizer qual dos dois.

O Suwon FC repetiu a escalação da vitória na 17ª rodada, que tinha sido sua melhor atuação da temporada. O time de Park Kun-ha segue invicto em casa e continua construindo a identidade em torno do arranque no segundo tempo, um padrão que esta partida seguiu quase à risca.

Radar Tático e Estratégico

O padrão que decidiu esta partida é o mesmo que vem custando pontos ao Seoul a temporada toda: eles defendem mal as vantagens nos dez minutos finais. O empate da 12ª rodada com o Yongin, o gol sofrido tarde em Gimhae com 2 a 0 no placar, e agora um pênalti aos 51 do segundo tempo. Todos vieram depois de o Seoul já ter feito a parte difícil.

A leitura mais animadora é o que aconteceu entre os 5 e os 25 minutos do segundo tempo. O Seoul marcou duas vezes nessa janela, em um rolamento para trás e em um cruzamento, com um ala aparecendo sem marcação. Contra um time especialista em dominar a última meia hora, o Seoul dominou o miolo da segunda etapa. O problema é que depois parou de jogar, recuou e convidou exatamente a pressão que gerou o pênalti.

Raio-X da Tabela

  • Campanha em 17 jogos: 9 vitórias, 3 empates, 5 derrotas, 30 pontos.
  • Saldo de gols: +9 (30 marcados, 21 sofridos).
  • Forma recente: V, V, D, V, E nos últimos cinco jogos de liga.
  • Cenário do acesso: ainda dentro da zona de playoff, ainda no encalço das vagas de acesso direto, e ainda largando os pontos que separam as duas coisas.

O Que Vem Por Aí

A 19ª rodada traz o Cheonan City ao Mokdong Stadium em 24 de julho. É um jogo em casa contra um time da metade de baixo, e se encaixa na categoria que a prévia da temporada apontou como inegociável: oito jogos em casa, seis deles contra a parte inferior da tabela, e um time de acesso vence esses jogos.

Leitura Honesta

Deixe-me falar como torcedor, não apenas como analista. Dois pontos foram jogados fora aos 51 do segundo tempo, num estádio em que a vitória nos colocaria à frente de um rival direto, e aconteceu de uma forma tão familiar que deixou de ser azar e passou a ser característica. Não dá para estar 2 a 1 na frente contra um rival pelo acesso, com a torcida visitante cantando, e passar os dez minutos finais convidando um time reconhecido na liga inteira por marcar no fim.

O analista aqui enxerga uma atuação melhor do que o placar. O Seoul foi superior em trechos dos dois tempos, criou as duas melhores chances do primeiro tempo e os dois gols do segundo, e fez isso fora de casa contra um clube com orçamento maior e um sistema em consolidação. Oh In-pyo marcando em partidas consecutivas jogando como ala e Yoon Seok-ju acertando a trave de longe são acréscimos reais para um time que muitas vezes pareceu unidimensional no ataque.

Mas a matemática do acesso não liga para atuações. Trinta pontos em dezessete jogos mantêm o Seoul na zona de playoff e não fazem nada para encurtar a distância até os dois primeiros. O segundo turno sempre seria decidido pela capacidade deste time de parar de sofrer nos dez minutos finais. Uma rodada depois, a resposta ainda não é sim.