O Previsor da Reta Final: 250.000 Simulações dos Últimos Quatro Jogos do Seoul E-Land

Este é um modelo maior do que o que está por trás de Rumo à K1, construído para responder direito a uma pergunta: com quatro jogos pela frente, quais são as chances reais do Seoul E-Land, e quais das coisas sobre as quais todo mundo discute realmente mexem com elas? Ele simula todos os 40 jogos restantes da K League 2, não só os do Seoul, 250.000 vezes. Avalia cada clube a partir de todos os resultados da K League 2 desde 2024 e leva em conta casa e fora, os confrontos anteriores, o clima em cada estádio, as cinco trocas de técnico desta temporada, o histórico de cartões de cada árbitro, a contagem de amarelos de cada jogador e as lesões que conseguimos confirmar.

Antes de confiar em qualquer parte disso, nós o testamos. Para cada rodada da 10ª à 29ª desta temporada, o modelo foi ajustado apenas com o que se sabia antes daquela rodada e teve de prevê-la. Cada fator só ficou no modelo com o peso que esse teste justificou. Alguns fatores mereceram seu lugar, e outros se revelaram quase sem valor.

Os Números Principais

Clube	Pontos hoje	Total final médio	Título	Top 2	Terminar em terceiro
Suwon Samsung	59	68,0	83%	97%	3%
Suwon FC	54	63,6	15%	74%	21%
Seoul E-Land	54	61,1	2%	23%	55%
Daegu	49	57,9	menos de 1%	5%	21%

A posição final mais provável do Seoul é a terceira, em 55 por cento das 250.000 simulações, com segundo e quarto em cerca de 21 por cento cada. A vaga nos playoffs já estava garantida. O terceiro lugar vale mais do que parece: a semifinal é um jogo único no estádio do mais bem colocado, e o mais bem colocado avança com o empate, então terminar em terceiro significa um jogo em casa contra o sexto colocado que o Seoul nem precisa vencer. A Subida pelo Caminho Mais Longo explica o formato.

Os Quatro Jogos do Seoul

Rodada	Data	Jogo	Vitória	Empate	Derrota	Gols esperados (Seoul primeiro)	Placar mais provável	Sem sofrer gol
31	Sáb 31 out, 14:00	Yongin (F)	47%	30%	23%	1,74 a 1,16	1-1 (14%)	31%
32	Sáb 7 nov, 16:30	Jeonnam (C)	55%	26%	19%	2,05 a 1,16	1-1 (12%)	31%
33	Dom 22 nov, 16:30	Chungnam Asan (C)	48%	31%	21%	1,64 a 1,03	1-1 (15%)	35%
34	Dom 29 nov, horário a definir	Gyeongnam (F)	46%	32%	22%	1,55 a 1,01	1-1 (15%)	36%

O Seoul é favorito nos quatro e em nenhum passa de 55 por cento. O placar isolado mais provável é 1-1 todas as vezes, o que parece estranho ao lado de uma chance de vitória de 46 a 55 por cento: o empate se concentra em poucos placares, enquanto a vitória se espalha por 1-0, 2-0, 2-1, 3-1 e o resto. Os placares seguintes mais prováveis são 2-1 para o Seoul em Yongin e contra o Jeonnam (9 por cento cada) e 1-0 para o Seoul nos dois últimos (10 por cento cada).

Vencer os quatro acontece em cerca de 6 por cento das simulações, e mesmo assim basta para o top 2 em 84 por cento das vezes. Isto é o que vale cada total final:

Pontos finais do Seoul	Frequência	Top 2 quando acontece
66 (quatro vitórias)	6%	84%
64	14%	55%
63	10%	40%
62	13%	25%
61	18%	14%
60	12%	7%
59 ou menos	28%	3% ou menos

Onde a Corrida Vira

Primeiro, Yongin. Vença lá (47 por cento) e a chance de top 2 do Seoul sobe para 35 por cento. Empate (30 por cento) e ela cai para 16. Perca (23 por cento) e fica em cerca de 10.

Depois, o Suwon FC. O Seoul não consegue alcançá-lo sem ajuda. Nas simulações em que o Suwon FC termina com 60 pontos ou menos (13 por cento), o Seoul sobe em 65 por cento das vezes; com 61 a 63 (34 por cento das simulações), em 33 por cento; com 64 a 66 (37 por cento), em 9 por cento; com 67 ou mais (16 por cento), em 4 por cento. O Suwon FC tem cinco jogos pela frente, contra quatro do Seoul, e quatro deles são em casa.

E o critério de desempate. Empates em pontos são decididos pelos gols marcados e depois pelo saldo de gols. O Seoul termina empatado em pontos com o Suwon FC em cerca de uma simulação em doze e fica à frente em apenas 28 por cento delas, porque o Suwon FC lidera por 53 a 52 em gols marcados e tem um jogo a mais para aumentar essa conta.

Cada Fator, e Quanto Valeu

A última coluna mostra a chance de top 2 do Seoul com apenas aquele fator desligado, contra 23,3 por cento com tudo incluído. Cada uma dessas rodadas tem 100.000 simulações, então diferenças de menos de meio ponto devem ser tratadas como ruído.

Fator	Como é medido	O que o teste disse	Top 2 do Seoul sem ele
Força do time e forma recente	Índices de força calculados a partir de todos os jogos da K League 2 desde 2024, com os jogos recentes pesando mais	O maior ganho isolado sobre nosso modelo antigo. A memória longa venceu: um resultado de 240 dias atrás vale metade do mais recente	23,4% (todos os jogos com o mesmo peso)
Empates	Calibrados pela taxa de empates da liga	O segundo maior ganho	23,2%
Casa e fora	Uma vantagem de mando para toda a liga mais um efeito pequeno e fortemente atenuado para cada clube	Os mandantes marcam 9 por cento mais. A parte clube a clube quase não acrescentou nada	23,3%
Confronto direto	Resultados dos confrontos anteriores desde 2024, ajustados pelo local do jogo e puxados em direção a zero	Um ganho pequeno, dentro do ruído	25,5%
Clima	Chuva, frio e vento no início do jogo	Nenhum ganho mensurável	23,5%
Técnicos	Índices separados sob o novo técnico nos cinco clubes que trocaram	Dentro do ruído	22,7%
Árbitros	A taxa de cartões de cada árbitro principal	Nenhum efeito nos gols; usado para os cartões	(parte dos cartões)
Cartões e suspensões	Cada cartão simulado para os jogadores que podem chegar a uma suspensão	Não testável nas rodadas passadas	22,7%
Lesões e ausências	Lesões e suspensões confirmadas	Não testável nas rodadas passadas	23,8%

A forma é superestimada, pelo menos no curto prazo. Testamos meias-vidas de 60 a 540 dias, e também contar todos os jogos igualmente. A versão de 60 dias, a que mais se aproxima de julgar um time pelos últimos cinco jogos, foi a pior de todas; qualquer valor entre 180 e 365 dias se saiu mais ou menos igualmente bem. Isso importa para o Seoul, que tem 11 gols marcados e 4 sofridos nos últimos cinco. O modelo antigo se apoiou nessa sequência e deu ao Seoul 70 por cento de chance em Yongin. Este dá 47.

A K League 2 empata, e os modelos se esquecem disso. Cerca de 30 por cento dos jogos terminaram empatados em três temporadas seguidas (30,2 em 2024, 29,6 em 2025, 31,5 neste ano). Um modelo de gols padrão prevê cerca de 26. Corrigir isso foi a segunda maior melhora do teste, e é por isso que cada jogo do Seoul acima tem uma chance de empate de 26 a 32 por cento.

O confronto direto é o que mais mexe no número do Seoul, com a evidência mais frágil. Nos jogos do próprio Seoul, ele mais ou menos se anula. O Seoul perdeu uma vez em sete confrontos com o Gyeongnam desde 2024, o que ajuda na última rodada, mas não venceu o Jeonnam em Mokdong em quatro tentativas, o que atrapalha. O custo para o Seoul vem do Suwon FC, que já venceu fora de casa nesta temporada o Chungbuk Cheongju (4-1), o Chungnam Asan (3-1) e o Ansan (3-1), e os três agora vão visitá-lo. O teste preferiu um peso pequeno para os confrontos anteriores a nenhum peso, mas por menos do que sua própria margem de erro. Sem ele, o Seoul estaria em 25,5 por cento.

O clima quase não aparece. O modelo verificou as condições no início de cada um dos 232 jogos desta temporada, usando registros meteorológicos de cada estádio. Nos 12 disputados sob chuva de verdade, saíram cerca de 11 por cento mais gols do que os índices esperavam, o que combina com o 6-2 de domingo num Mokdong alagado, mas isso não melhorou as previsões. Frio e vento não mostraram nada. Para a reta final, a previsão do tempo para Yongin em 31 de outubro ainda está a 13 dias de distância, então o modelo se apoia em dez anos de registros para aquele estádio e aquela data: 2 por cento de chance de chuva no início do jogo. A única condição que pode pesar é o frio: há 33 por cento de chance de fazer 5°C ou menos quando a bola rolar para o jogo contra o Chungnam Asan em Mokdong, em 22 de novembro, embora o frio não tenha tido efeito mensurável nos gols nesta temporada.

Técnicos. Cinco clubes trocaram de técnico nesta temporada: Daegu (Choi Sung-yong a partir da 10ª rodada), Jeonnam (Lim Kwan-sik a partir da 11ª), Chungnam Asan (André a partir da 12ª), Seongnam (Kim Hae-un a partir da 22ª) e Gimhae (o interino Choi Myeong-seong a partir da 28ª). Dois deles, Jeonnam e Chungnam Asan, estão entre os quatro últimos adversários do Seoul. O modelo os avalia cerca de 6 por cento mais fracos no ataque sob os novos técnicos do que seus históricos mais longos sugerem. O efeito é pequeno e incerto, mas ajuda o Seoul em cerca de meio ponto.

Os árbitros decidem cartões, não gols. As equipes de arbitragem só são anunciadas duas horas antes do jogo, então cada partida simulada sorteia um árbitro entre os 19 que apitaram pelo menos três jogos da liga nesta temporada. Eles têm média de 3,7 cartões amarelos por jogo. O mais rigoroso deles dá cerca de 30 por cento mais do que isso, e o mais tolerante cerca de 24 por cento menos. Não encontramos efeito dos árbitros nos gols.

Cartões e suspensões. A suspensão vem no 5º, no 8º e no 10º amarelo de um jogador e, depois disso, a cada 2. Cada cartão é simulado, e um jogador suspenso enfraquece seu time no jogo seguinte. Para o Seoul:

• Son Hyuk-chan está fora do jogo em Yongin depois de levar o quinto amarelo no domingo.
• Baek Ji-woong está com quatro. Em 35 por cento das simulações, ele perde um dos três últimos jogos: 13 por cento o do Jeonnam, 12 por cento o do Chungnam Asan, 10 por cento o do Gyeongnam.
• Park Chang-hwan está com oito e precisa de mais dois, o que acontece em 13 por cento das simulações.

Na divisão como um todo, o fator cartões ajuda um pouco o Seoul, porque o risco pesa mais sobre os clubes ao redor dele:

• Suwon FC: perde Lee Jae-won, suspenso para a 30ª rodada. Ha Jung-woo, o atacante de oito gols do time, Choi Ki-yoon e Han Chan-hee estão, cada um, a um amarelo da suspensão.
• Suwon Samsung: Lee Geon-hee está com sete.
• Yongin: quatro titulares habituais, entre eles o capitão Choi Young-jun, estão com quatro amarelos. Um cartão em Cheongju, em 25 de outubro, tira esse jogador do jogo contra o Seoul, e é quase cara ou coroa que pelo menos um deles leve amarelo.
• Jeonnam: cinco jogadores, entre eles o capitão Yoo Ji-ha, estão com quatro. Um amarelo em casa contra o Seongnam, em 1º de novembro, os deixaria fora da viagem a Mokdong.

Lesões. O capitão do clube, Kim Oh-kyu, lesionou um ligamento do joelho contra o Daegu em 19 de setembro. O Sports Chosun informa que ele está fora pelo resto da temporada; o clube não confirmou, mas ele ficou fora dos dois últimos jogos, e o modelo o deixa fora dos quatro. Ausências mais longas e retornos em outros clubes ficam por conta dos índices de força, que já os absorveram. Isso inclui Edgar, do Daegu, Heiss, do Suwon Samsung, Frizzo, do Suwon FC, que volta de uma lesão na cabeça, e os jogadores que Daegu e Suwon Samsung recuperaram do serviço militar.

Quão Bom Ele É?

O teste pediu a cada modelo que previsse todos os 160 jogos da 10ª à 29ª rodada, uma rodada por vez, sem nenhum conhecimento do futuro. A nota é o log loss (perda logarítmica), que mede quanta probabilidade um modelo colocou no que de fato aconteceu; quanto menor, melhor.

Modelo	Nota
Palpite pela frequência de vitórias do mandante, empates e vitórias do visitante em 2024 e 2025	1,103
Nosso modelo antigo (gols da temporada combinados com os últimos cinco jogos)	1,070
Este modelo	1,034

O novo modelo se saiu melhor em 88 dos 160 jogos. A melhora é de cerca de 1,8 vez o seu próprio erro-padrão, o que a torna provável, mas não certa, porque 160 jogos não são uma amostra grande. Suas probabilidades estão aproximadamente corretas. Nas 95 vezes em que deu a um resultado uma chance de 40 a 60 por cento, o modelo teve média de 48 por cento, e esses resultados aconteceram em 48 por cento das vezes. Ele esperava empates em 31 por cento dos jogos; o número real foi 32. Seu único viés é ter subestimado um pouco as vitórias do mandante: 36 por cento previstos contra 39 por cento na realidade.

Os ajustes manuais do modelo antigo para lesões e coisas do tipo não puderam ser reproduzidos, então não fazem parte deste teste. O teste compara apenas os motores por baixo.

Por Que Este Diz 23 e o Rumo à K1 Diz 26

Os dois modelos concordam sobre o desenho da corrida e divergem em três pontos sobre o Seoul. A principal diferença é como cada um lê a forma recente. O modelo mais leve do Rumo à K1 mistura os últimos cinco jogos de cada clube aos seus índices, e os últimos cinco do Seoul somam 11 gols marcados e 4 sofridos, então ele avalia melhor os jogos do Seoul na reta final: 70 por cento de vitória em Yongin, contra 47 aqui. O teste acima diz que os últimos cinco carregam menos informação do que parecem. O novo modelo também espera mais empates em cada jogo, mas isso quase não custa nada ao Seoul no total, porque segura o Suwon FC da mesma forma. Uma diferença de três pontos é uma boa medida de quanto a escolha do método pesa tão perto do fim de uma temporada.

O Que Ele Não Consegue Ver

• Motivação. Yongin, Jeonnam e Ansan já não podem chegar aos playoffs, e Chungnam Asan e Gyeongnam seguem vivos principalmente no papel. Não há evidência em nossos dados para medir isso, então o modelo ignora.
• Escalação. Ele não sabe se um técnico vai poupar jogadores nem quem começa jogando.
• O árbitro do dia. A equipe de arbitragem é divulgada duas horas antes do jogo.
• O clima além da janela de previsão, e quanto vale uma previsão feita com 13 dias de antecedência.
• O que acontece dentro de um jogo depois de um cartão vermelho, e o segundo jogo de uma suspensão por vermelho direto, que o modelo conta como um só.
• Qualquer coisa sobre os playoffs além de quem chega lá.

Conclusão

O novo modelo reduz os 26 por cento do Rumo à K1 para 23 e continua vendo a mesma corrida. O Seoul é favorito nos quatro jogos restantes, mas não é amplo favorito em nenhum. O top 2 depende tanto de o Suwon FC deixar pontos pelo caminho quanto de o Seoul vencer: vença em Yongin e o número do Seoul sobe para 35 por cento, e se o Suwon FC terminar com 60 ou menos, vai a 65. A posição final mais provável é a terceira, que vale uma semifinal em casa na qual o empate basta. Ainda assim, as 250.000 simulações sempre voltam a uma coisa: o 6-2 de domingo só importa se os gols continuarem saindo em Yongin.