11라운드 리뷰: 서울 이랜드 FC vs 충남아산FC

충남아산 원정은 서울 이랜드의 버티는 힘을 제대로 시험했다. 결과는 수비 조직과 마무리의 균열이 한꺼번에 드러난 0-3 완패였다.

한 문단 요약

서울 이랜드 FC의 승격 레이스가 충남에서 크게 꺾였다. 목동종합운동장에서 목동에서 분위기를 바꿔야 할 다음 일정을 생각하면 더 아픈 결과였다. 충남아산에 0-3으로 완패하며 최근 꾸준함처럼 보였던 흐름의 민낯이 드러났고, 수비 안정감과 선수층을 둘러싼 질문이 노골적으로 남았다. 서울 이랜드는 복귀 선수와 데뷔 선수가 섞인 3-4-3으로 나섰지만, 전반 헤더 실점 뒤 경기가 꼬였고 이주혁이 결정적 득점 기회 저지로 퇴장당한 뒤에는 완전히 무너졌다. 후반에만 골대를 세 번 때렸지만, 골은 끝내 나오지 않았다. 김도균 감독의 판단은 충남아산 천지훈 감독대행의 계획에 밀렸다. 구단은 여전히 선수단 연속성과 젊은 선수 기용이라는 방향을 유지하고 있지만, 이 패배는 분명한 변곡점이 될 수 있다. 서울 이랜드는 3위에 머물렀다. 그러나 플레이오프권의 추격은 이미 현실이 됐다.

경기 리뷰

김도균 감독은 충남아산 원정에서 선호하는 3-4-3을 꺼냈다. 골문은 민성준이 지켰고, 스리백은 박재환, 김오규, 백지웅이었다. 중원과 측면에는 배서준, K리그 데뷔전을 치른 강영석, 박창환, 이주혁이 섰다. 공격진에는 부상에서 돌아온 까리우스가 박재용, 에울레르와 함께 배치됐다.

경기 양상은 기회를 놓쳤다기보다, 첫 실점 이후 주도권을 한 번도 되찾지 못한 쪽에 가까웠다. 충남아산의 선제골은 잘 준비된 코너킥에서 나왔다. 김종민이 아무 방해 없이 솟구쳐 헤더로 민성준을 뚫었다. 지역방어는 뛰어드는 선수를 놓쳤고, 수비 형태에는 예측도 반응도 없었다. 후반 충남아산이 두 번째 골을 넣을 때도 주인공은 김종민의 머리였다. 이번에는 크로스에서 맞았다. 서울 이랜드 왼쪽 측면은 압박 없이 열렸고, 백지웅과 박재환 사이의 소통도 맞지 않았다.

승부를 끝낸 장면은 이주혁의 퇴장이었다. 데닐손에게 속도로 밀린 뒤 박스 안에서 붙잡았다. 부심은 오프사이드를 들었지만 비디오 판독 끝에 판정이 뒤집혔다. 페널티킥, 그리고 결정적 득점 기회 저지에 따른 다이렉트 퇴장. 서울 이랜드는 10명이 됐다. 일부 보도에서 까리우스로 잘못 전한 장면도 있었지만, 퇴장 대상은 이주혁이었다. 충남아산의 천지훈 감독대행은 중원 전환을 겨냥하고 파울을 유도하는 계획이 정확히 맞아떨어졌다. 새 사령탑 안드레는 관중석에서 지켜봤다.

서울 이랜드도 후반에는 반격의 흔적을 남겼다. 박창환, 강현제, 김현이 차례로 골대를 때렸다. 공격의 질과 버티는 힘이 완전히 사라진 경기는 아니었다. 그러나 축구는 골대 강타 횟수로 점수를 매기지 않는다. 45분만 뛰게 한 뒤 하프타임에 까리우스를 빼고 변경준을 넣었고, 강영석 대신 강현제, 63분 박재용 대신 김현, 이후 김오규 대신 김주환이 들어갔다. 흐름을 바꾸는 교체라기보다 피해를 줄이려는 교체에 가까웠다. 4경기 무승을 끊은 충남아산은 무언가를 걸고 뛰는 팀 같았다. 최근 흐름이 나쁘지 않았던 서울 이랜드는 갑자기 쉽게 부서지는 팀 같았다.

이 패배를 단순한 사고로 넘기기는 어렵다. 최근 2경기에서 막판 불안, 퇴장, 페널티킥 판정이 반복됐다. 압박, 전환, 유연성을 정체성으로 삼은 팀이라면 세트피스와 크로스에서 계속 헤더를 허용하는 장면은 경고음이어야 한다. 3위를 지켰다는 사실은 위안이 되지 못한다.

선수 평가

민성준: 수비가 골키퍼를 외롭게 했다. 세 실점 중 두 번은 가까운 거리의 헤더였고, 하나는 막기 어려운 페널티킥이었다. 선방 능력보다 앞선 수비 문제가 컸다.

김오규: 고참 센터백이라면 수비진을 더 단단히 정리해야 했다. 특히 첫 실점 장면에서 라인 전체를 묶는 힘이 보이지 않았다. 이주혁 퇴장 뒤 혼란이 커질 때도 리더십이 부족했다.

이주혁: 이날 이주혁은 결정적 득점 기회 저지 퇴장으로 기억될 수밖에 없다. 데닐손과의 경합에서 밀릴 수는 있다. 그러나 붙잡은 선택은 불필요했고 대가가 너무 컸다. 젊은 에너지 자체는 장점이지만, 규율은 더 좋아져야 한다.

까리우스: 부상 복귀전에서 곧바로 움직임을 가져갔다. 전방 기준점으로 부지런히 움직였고 연계에도 관여했다. 다만 완전한 몸 상태까지는 아직 시간이 필요했고, 하프타임에 변경준과 교체됐다.

박창환: 늘 그렇듯 많이 뛰고 끝까지 밀어붙였다. 골대를 맞힌 슈팅도 그 노력의 일부였다. 그러나 전환 상황에서 수적으로 밀렸고, 측면과 아래쪽 미드필더들의 지원이 더 필요했다.

선수단 소식

서울 이랜드가 선수단을 크게 갈아엎지 않는 건 우연이 아니라 전략이다. 김도균 감독은 에울레르와 까리우스를 비롯한 핵심 그룹이 플레이오프 경쟁을 이어 갈 수 있다고 보고 안정성을 택했다. 구성윤과 페드리뉴가 떠나면서 선수층은 얇아졌지만, 구단은 민성준과 백지웅 같은 젊은 자원에게 기회를 주고 있다. 단기 처방보다 3년짜리 장기 프로젝트에 가까운 선택이다. 에울레르의 재계약도 공격의 축을 오래 가져가겠다는 뜻을 분명히 한다.

젊은 선수 기용도 분명한 방향이다. 강영석의 데뷔와 백지웅의 꾸준한 선발 출전은 유스 경로를 실제 전력으로 보겠다는 신호다. 어린이날 행사와 가디언 엔젤 전시회도 구단이 지역사회와 연결되는 방식을 보여준다. 이날 전술은 실패했지만, 그라운드 밖에서는 오래 갈 문화를 만들고 있다.

순위표

• 순위: 3위(보도 기준)
• 승점: 19
• 최근 흐름: 승, 승, 패, 승, 패

다음 경기

다음 경기는 목동종합운동장에서 열리는 신생팀 용인과의 홈 경기다. 용인은 베테랑 외국인 선수와 독특한 전술을 갖춘 팀이다. 이주혁은 징계로 빠진다. 지난 2년 동안 쌓아 온 선수층이 압박 속에서도 버틸 수 있는지 확인할 차례다.

총평

포장할 이유가 없다. 충남아산 원정 0-3 패배는 ‘안정성’이라는 말이 모든 문제를 가려 주지 못한다는 사실을 드러냈다. 좋은 흐름이 수비의 구조적 문제를 덮어 준다고 믿는 것은 흔한 착각이다. 후반에 골대를 세 번 맞혔다고 해서 운이 없었던 패배로 바뀌지는 않는다. 세트피스 대응, 압박을 받는 상황에서의 침착함, 반복되는 막판 징계 문제는 우연이 아니다. 승격 레이스를 망칠 수 있는 문제들이다.

김도균 감독이 만들고 있는 것들, 젊은 선수 기용과 베테랑 신뢰, 구단 문화는 존중할 만하다. 그러나 이 경기는 기본에서 졌다. 뛰어드는 선수를 놓쳤고, 수비 규율을 지키지 못했고, 전환 상황에서 판단이 늦었다. 서울 이랜드가 플레이오프나 승격을 진지하게 말하려면 스리백과 중원이 활동량 이상의 답을 내야 한다. 양쪽 박스에서 의도와 영리함이 필요하다.

3위라는 순위는 아직 의미가 있다. 다만 이런 경기를 다시 통제하지 못하면 의미는 오래가지 않는다. 다음 경기는 단순한 한 경기가 아니다. 이 전략이 역경을 견딜 수 있는지, 아니면 연속성이라는 말이 한계를 가리는 포장인지 가를 시험대다.